Aihearkisto: näyttelyt

Näyttely Galleria Gjutarsissa

Tänään aukeaa näyttelymme Heijastus Galleria Gjutarsissa Tikkurilassa. Galleria on lähellä Heurekaa, Vernissan kulmalta vain pieni käännös viheriään pöpelikköön, jonka keskellä seisoo upea vanha valkoinen puutalo. Talon sisältä löytyy 21.8. asti Kaisa Erikssonin (ent. Kontio) ja Aino Jääskeläisen piirroksia, grafiikoita ja erilaisia savesta valettuja ihmeitä ja peilinpaloja sekä minun sanataideteokseni Tyttö peilissä.

Kaikki näyttelyn teokset kietoutuvat jollain tapaa tekstini Heijastus ympärille, josta on tehty taidekirja hitusen Tove Janssonin Kuinkas sitten kävikään? -kirjan tyyliin. Aukoista avautuu toinen kuva, teksti puhuttelee toisin, kun sivutkaan eivät ole selkeät rajoiltaan. Käsintehtyjä taidekirjoja on muutama, ja niitä voi ostaa galleriasta.

Niille, joiden on vaikea keskittyä tekstin tavaamiseen näyttely-ympäristössä, on mahdollisuutena myös kuunnella tekstini Heijastus kuulokkeilla. Samalla voi tuijotella laiskasti ikkunasta avautuvaa nurmimaisemaa tai kimmeltäviä peilitöitä seinällä. Ikkunanerkkeristä mobilet hiljaksiin luovat varjojaan lattialle ja seinille.

Kaikkea en tässä paljasta, sillä toivon, että menet katsomaan itse!

Heijastus

Hiljaisuus on toimekkuuden merkki! Minä, Aino Jääskeläinen ja Kaisa Kontio pidämme näyttelyn Tikkurilan Galleria Gjutarsissa elokuussa. Luvassa lisää Essin sanallista käsitetaidetta – mitä se oikein on? – ja upeaa taidegrafiikkaa! Tulkaa mukaan leikkimään.

HEIJASTUS

Kaksi taidegraafikkoa ja kirjailija lähtivät tutkimaan sitä, mitä he joutuvat kohtaamaan, kun katsovat peiliin.

Peilin edessä ihminen on itselleen armottomin, mutta peilikuvan kasvot ovat tuttuudessaan myös turvalliset, lohduttavatkin. Toisin kuin valokuva, peilikuva elää ja muuttuu ajan mukana. Minkälaisia rooleja me otamme selvitäksemme siitä?

Näyttelyn taidegrafiikat, piirrokset ja jopa mobilet on kiedottu Essi Tammimaan tekstin Heijastus ympärille. Kerromme itsellemme tarinaa siitä, millaisia olemme. Siinä tarinassa saamme sentään olla pääosassa.

Heijastuksissa lapsuuden mielikuvitusleikki muuttuu totiseksi todeksi.

Aino Jääskeläisen taidegrafiikka savelle. 

3.8. – 28.8.2011, Galleria Gjutars, Vanha Kuninkaalantie 6, Vantaa.

Auki: ke-pe 12-18, la-su 12-17.

 

Taidetta nenäliinoista

Sanovat perussuomalaiset mitä tahansa, minua ilahduttaa nähdä taidetta, jossa arkinen esine saa toimia teoksen paperina. Lahden Galleria Uudessa Kipinässä Ulla-Maija Pitkäsen herkät, valkoiset nenäliinat ovat juuri sitä, mitä taide kauneimmillaan – kuvia hetkistä ja katoavaisuudesta.

Ulla-Maija Pitkäsen tekniikka on ihastuttava kekseliäisyydessään ja ilmaisuvoimassaan. Hän on kirjonut vanhanaikaisille koristeellisille nenäliinoille erilaisia kasveja: Puunrankoja ja pälvipuita, jotka hujahtavat ohi junan ikkunassa. Yksinäisen ruppanapuun, joka näkyy keittiön ikkunasta. Heinät, jotka ovat laonneet tuulessa. Kaikkiin nenäliinoihin liittyy niiden alle liitetty toinen nenäliina, joka on taiteltu kirjeen malliin; näihin liinoihin on kirjottu englanninkielinen viesti hetkestä ja ajatuksesta, joka liittyy itse kuvaan. Yhdessä varsin lakoninen, ja siksi juuri runollinen, kuvailu ja hyvin yksinkertainen kasvikuva muodostavat todellista luonnonylistystä, runoa. Ne nousevat merkitsemään enemmän kuin kuvaamaansa. Kasvit puhuvat kaipuusta, kiireestä ja hidastumisen yrityksistä. Ne kertovat hengittämisestä ja hengen pidättämisestä. Ne kasvavat ja lakoavat, vaikka me emme tekisi mitään.

Pitkäsen kertojanääni on vaivaton, luonteva. Se pyytää hiljentymään kuuntelemaan näitä puita. Näitä pieniä kirjomuksia.

On ihastuttavaa kohdata yllättäen tällainen kosketeltava teos. Nenäliinat ovat jotain niin arkista, likaistakin, mutta koristekirjotuissa vanhaa kunnon kangasta olevissa nenäliinoissa on jotakin, jonka pelkään menettäneemme. Nenäliinaa ei enää nullata hihan syrjään ranteeseen tikuttavaa suonta vasten niin kuin mummo teki. Paperinenäliina heitetään roskikseen. Mutta samat puut vain seisovat, mummolankin pihamaalla. Hassun malliset, lehdettömät, kituliaat, uhkeat, jyhkeät puut. Kuin ihmiset ne ovat kaikki erilaisia. Omanlaisiaan.

Kulmahuoneessa taas arjen esineet saavat uudenlaisia, leikillisiä ulkoasuja Ulpu Riikosen käsissä. Kaukaa hänen teoksensa näyttävät tavallisilta arjen esineiltä: jääkaapilta, tiskipöydältä. Lähempää tarkasteltuna huomaakin katsovansa ovelasti punottua juonta. Vanhan jääkaapin rotiskon luukut ja tasot ovat maitotölkkien ja kurkkupurkkien sijaan täynnä puusta hartaudella hiottuja esineitä. Kuluneen metallisella tiskipöydälle lepuuttaa pino kevyesti kukallisia kuppeja, jotka on tehty jostain kierrätysmateriaalista. (Papereista, kankaista?)

Nämä elämän peruselementit miellyttävät minua. On ajatuksia herättävää nähdä ote arkeen, jossa on melkeinpä jotain maagista. Tekisi mieli koskettaa työn esineitä, jos ne vaikka kertoisivat lisää tarinoita.

Näyttely nähtävissä 10.4. asti Kymintie 1, ti-pe 12-18 ja la-su 12-16.

Ovi rivoon

– on auki vappuun asti.

Tilainstallaationi Ihon kirjot nähtävillä vain siellä.

Kirje kuvataiteilijalle, kirje isosiskolle

Mutta kun katsoin sun töitä, sielu sai levätä.

Se on hassua, mutta kun katson jotain sun työtä, mä en ajattele *sua* ja sitä, miltä *susta* tuntuu. Nyt kun niitä oli vielä enemmän ja ne sai taustakseen valkoisen seinän ja kunnon valaistuksen, ne oli vaan ylimaallisempia kuin aiemmin Lahden Taidepanimolla. Ja ne kaksi uutta olivat taas askel uuteen suuntaan, hiukan tarinallisempia, värikkäämpiä, uskaltavampia värillisestikin. Työ itsessään, välähtävä valo kuin olisi juuri katsonut ilta-aurinkoon ja sitten ”tytön” kasvoihin (Äkkiä on ilta), tai se muljottava silmä niiden kukkien ja juurten näköisten hiusten alta (Maatumisen toive), ne itsessään saa mut täyttymään jostain menetyksen ja valtavan muutoksen tunteesta. Se on täysin katselukokemuksen tuottamaa, että mua rupeaa itkettämään, mutta tunnen myös sen tunteen ylevöittyneen siitä upean kauniista toteutuksesta. Ne on ylimaallisia jotenkin. Ja silti niin, siinä valon piirtämisen realismissaan juuri, niin tosia. Ettei niitä voi olla ottamatta todesta.

Joskus tuntuu (vaikka Tihentymän kanssa) että se sun käsien kosketus näkyy siinä paperilla, siinä on *kosketuksen jälki* ei vain piirrosta. Tihentymä sai aivan uuden elämän, kun sitä katsoi siellä. Vietettiin sen edessä varmaan vartti. Se, miten se hämärä oli pehmeä, miten ne kädet nousi fokalisaatiopisteeksi ikään kuin silmä olisi tarkentunut niihin, eikä takana olevaan, ja se miten se fokalisointi oli samalla tunteellinen ja temaattinen veto, eikä vain esteettinen. Siinä on jokin opitun&käytetyn taidon ja herkän aistin yhteys – miten voi jotakin esittää sanomatta sitä rikki. Niiden käsien herkkyys sillä paitakankaalla, miten ne sitä tuo lähelle, miten ne piirtyy esiin hämärästä, miten se koko hahmo on siinä, miten se vasen olka katoaa olemattomaan valoon. Se on ainoa noista töistä, joka representoi kosketusta. Ehkä siinä on jotain, mikä saa näkyä sun töissä enemmän. Muissa näkyy kosketus vain välillisesti, menneenä, toisen kosketuksena, ja sun kädenjälkenä. Siinä on kosketuksen akti. Se on merkittävää.

Jään yli Suomenlinnaan!

Olenko unohtanut mainita, että isosiskoni on ihastuttavan hengästyttävää taidetta pakertava kuvataiteilija? No, nyt sen kerron.

Torstaina aukeaa Suomenlinnan pittoreskissa ympäristössä Galleria Rantakasarmissa yhteisnäyttely, johon Anni Henrikssonin puuvärityöt tuovat oman lisänsä koskettavuudellaan. Näyttelyn teema ja nimi on Onni, – yksi vaikeimmista tunteista tai tiloista kuvata, mielestäni – mutta nuori työryhmä ei ole lähtenyt ilmeisille reiteille, vaan onnea edustaa ainakin omien rajojen piirtäminen ja leikki.

8.1. – 25.1.2009
Onni
Anni Henriksson, Aino Jääskeläinen, Santtu Koivu, Elisa Lientola, Atte Uotila

Suuri aalto

Menin Ateneumiin aika tyhjällä mielellä. Ajattelin, ettei Japanin Edo-museon ja vuoristotemppelien merkillisten ihmeiden jälkeen Suomeen – ja ensi kertaa Japanin ulkopuolelle! – laivattu kokoelma vaikka upeitakin, vaikka niitä klassikkotöitäkin, saisi mieltäni liikkumaan. Olin täysin väärässä. Suuri aalto pyyhkäisi minut olemattomiin.

Matkalla Edoon jakautuu neljään huoneeseen, jossa viimeisessä esitellään, kuinka moniväripuupiirrokseen on tuotu väri, syvyys, tunnelma – kaivertamalla erillinen, tismalleen sopiva ja yksityiskohtaisesti yhteen sovitettava laatta jokaiselle eri värille. Sitä edeltävät huoneet saavat sydämen pysähtymään; viimeisessä huoneessa alkaa sydämen täyttymisen lisäksi hahmottaa sitä käsittämätöntä omistautumista, jota taiteenlaji on harjoittajiltaan vaatinut. Näyttelyn rakenne on harkiten tehty.

Ensimmäisessä huoneessa kokoelman helmet Suuri aalto, Punainen Fuji ja Ukkoskuuro vuoren alarinteillä (oih!) on sijoitettu omille jalustoilleen kangaspaneelien väliin huoneen keskelle. Jalustatkin on tehty jostakin herkästä materiaalista, ehkä pingotetusta kankaasta, jonka läpi keltaoranssi valo lämmittää koko tilan. Huoneen laidalla, laajempien esillepanotiskien takana on lattialla paperisilppua, joka kovasti muistuttaa papereita, jollaisille japanilaisissa temppeleissä oli kirjoitettu ennustuksia tai ohjeita, jotka ihmiset luettuaan sitoivat niille asetettuun paikkaan ja jättivät ylemmän voiman ratkaistavaksi. Huonetta reunustavat pyöreät pylväät ovat kuin puita tai paperiseinän poikkipienoja, joka tapauksessa ne luovat tilaan hengittävyyttä – niin kuin katossa häilähtelevät paperitkin – joka tukee tunnelmaa. Kun nostaa katseensa 1800-luvun puupiirroksesta, ei kohtaa vain umpeen kitattua taidemuseon seinää.

Kokemus on ehkä vielä voimakkaampi kuin Japanissa. Kun Tokiossa astuu suunnattomaan museoon, hämmentyy jo itse rakennuksesta. Ulos ja sisään johtavat hillittömät lasiputket, joissa liikutaan pitkiä matkojakin rullaportailla. Japanilaiset myös dramatisoivat kaiken länsimaista poikkeavasti: vahanuket, huoneiden kokoiset kaupunkien näköispienoismallit tietyiltä ajoilta, videoteokset ja näytelmädramatisoinnit kuuluvat museoon ja saavat minun kaltaiseni jurpakan taiteen tarkastelijan vähän hämilleni. Kielimuuri on siinä pienin haitta. Suomessa saa rauhassa olla älyllinen ja pysytellä etäällä, eikä museosta uloa astuessa ole aivan yhtä päästään vialla.

Ateneumissa voi keskittyä vain teoksiin, paperinpaloihin, jotka ovat taivaallisine väreineen niin valonarkoja, että näyttelyn työt on kesken näyttelyajan vaihdettava toisiin – siis esitettävä niin sanotusti kahdessa kattauksessa – ettei valo tuhoa niitä. Ja kyllä ne ovatkin. Pala taivasta, ihmeellistä sumuista valoa, muotoja, jotka tuntuvat niin tunnistettavilta, vaikka ovat vieraita. Piirrosten äärellä herkistyy ja on mahdoton sanoa, mitkä kaikki elementit siihen vaikuttavat. Joku sanoo matalalla äänellä ”nämä sommitelmat on niin täydellisiä!” ja arvostavasta äänestä huolimatta se ei vain edes hitusen verran onnistu tavoittamaan sitä, mitä teokset todella tarjoavat. En minäkään osaa sitä sanoa, vaikka hetken aikaa tuntuu siltä, että tähän verrattuna kirjoittaminen taiteen välineenä on raskas metallivaunu, jota pitää vetää perässä – niin hitaasti avautuva ja antava. Niin läpeensä sanottu.

On parasta vain olla hiljaa.

Hunajakellarissa

Lahden Taidepanimolla esillä 4.9. lähtien Anni Henrikssonin koskettavia piirrosmaalauksia. Hunajakellari kannattaa siis tsekata livenäkin!

Lähinäkyjä

Kävin FAFA:ssa Minna Mäkelän henkilökohtaisessa ohjauksessa nautiskelemassa tarinallisista piirroksista ja muovileluasetelmista. LandeScapes vihjaa jo nimellään, ettei kyse ole silkasta maisematutkielmasta, kyse on paosta jonnekin. Eskapismiksi usein kutsutaan kirjoihin ja elokuviin ja niiden luomaan illuusiomaailmaan pakenemista. Minna Mäkelän näyttelyssä on ehkä kyse jostain saman tyyppisestä: niissä paetaan mentaalisiin lähikuviin, muistimaisemiin, joissa räsymaton kudos nousee yhtä tärkeäksi aiheeksi kuin laajempi maisemakuvaus.

Maailma on katsojaa lähellä, kosketusetäisyydellä, vaikka hetken merkitys onkin avattava henkilökohtaisesti. Henkilökohtaisiksi kuvat tekee myös se, että suurissa kuvissa ihmiset ovat selin. Vanhan miehen ja pienen tytön selässä olevassa repussa kuvastuu ihastuttava maisema ja heitä ympäröi suuri tuntematon. Kuvat ovat voimakkaan symbolisia ja jokaisen katsojan on niiden merkitys itse löydettävä. Kansallismaisema auttaa lukemaan merkityksiä, sillä se on vielä meille yhteinen jaettava.

Mäkelän uusi muotokieli leikittelee pinnan lakkaamisella venelakalla, mikä tekee töiden pinnasta kuin öljyisen meren pinnan. Leikkiä löytyy myös tekotyylien kirjosta: kuvissa on piirrosjälkeä, erilaisia väripintoja, eri tavoilla käsiteltyä valokuvaa ja pintaan liitettyjä esineenomaisia ulokkeita. Myös pienet muovifiguriinit saavat paikkansa ilmentämässä lapsen tosileikkiä, jossa maailmaa jäsennellään uudestaan ja uudestaan leikittämällä lelu-ukkoja.

Jotain erityisen humoristista ja samalla koskettavaa on Mäkelän tavassa punoa absurdia todelliseen ja konkreettista läheltä nähtyä mentaaliseen lähinäkyyn.

Kaunis mustelma

”I always thought I could never loose someone if I only photographed him or her often enough”

Vasta nähtyäni Nan Goldinin (1953) diasarjaelokuvat voin ylipäänsä alkaa puhua Kiasman näyttelystä. Goldinin kuvat ovat intiimejä, rajuja, dynaamisia. Taiteilijalla on taito vangita hetkiä ja kadottaa kamera. Kuvat ovat kuin itsestään syntyneitä, sillä kuvissa olijat tuntuvat täysin tiedottomilta siitä, että heitä kuvataan. Rankalla huumeiden käytöllä saattaa olla kuvattavien välinpitämättömyyden tai uhmakkuuden kanssa tekemistä, mutta kuvaajan taitoa häivyttää katsojan ja kuvattavien väliltä kameran linssi se ei lainkaan vähennä. Silloinkin, kun kameralle poseerataan, ovat ilmeet, asenteet ja koko tilanne luettavissa henkilöstä jotenkin vastaanpanemattoman luontevasti.

On kokonaan toinen juttu, tuntuvatko esitellyt henkilöt ja heidän elämänsä luonnollisilta ja tutuilta. Kolhoilla metallihetekoilla, likaisilla lakanoilla, keskellä stumppien, tyhjien pullojen, piikkien ja naisrekvisiitan eletään kiivaasti, hätäisesti henkeä vetäen, äkkiä ennen kuin kaiken täytyy kadota. Goldinin kuvien rajuus perustuu osin siihen, että hän ei pelkää näyttää mitään, ja osin siihen, että elämä hänen ympärillään on ollut poikkeuksellisen anarkistista, vaarallista ja itsetuhoista.

Kuvakertomuksessa The Ballad of Sexual Dependency (1986) rinnastuvat hilpeyttä herättäen ensin naisten juhlailtana esitellyt pehmeähköt hauikset, narkkarisänkiveikkojen rasvattomat käsivarret ja sen jälkeen ammattilaisbodybuilderin kisaposeeraus. Bodybuilder esiintyy kuitenkin pian homorakastajansa kanssa ilmeisesti sairaalan sängyllä, naisten reisissä, rinnoissa ja kasvoissa on mustelmia, murtumia, kaikkia pieksämisen ja viiltelyn jälkiä ja entä ne miehet? He katoavat kuvasta. Sen pimeän voi kukin katsoja täyttää omassa päässään.

Toinen kolmen screenin varaan triptyykiksi rakennettu näytös kertoo taiteilijan siskon kohtalosta, josta on tulla hänenkin kohtalonsa. Esitys alkaa ilmeisesti mytologisella kertomuksella ylisuojelevasta isästä, joka lukitsee tyttärensä tornikammariin (eivätkö ne koskaan opi!). Pitkän tukan suoman pakoreitin sijaan tytär vetäytyy transsendenssiin ja saa itsensä jopa kastettua seinästä ylimaallisesti pulppuavalla vedellä. Hyvin ei tarinassa tietenkään voi käydä uhmasi tytär isäänsä Jumalan tai lihallisen miehen kanssa.

Uskonollisen taiteen Neitsyt Maria -klassikoilla ryyditetty esipuhe tarjoaa allegorian koko seuraavalle omakohtaiselle tarinalle, joka tässä maailmantilanteessa tuntuu käsittämättömältä, uskomattomalta, väärältä. Barbara Holly Goldin lähetetään kotoa laitokseen, koska hän käyttäytyy huonosti, on seksuaalisesta identiteetistään epävarma ja seurustelee itseään vanhemman mustan miehen kanssa (!). Kyllä. Laitoskierre ei yllättäen kykene ”parantamaan” nuoruuden epävarmuuksista kärsivää tyttöä, joten tämä päätyy kävelemään junan alle.

Nan Goldin taas päätyy karkaamaan kotoa 14-vuotiaana ja luomaan oman perheensä, johon kuuluu queer-porukkaa, pahoinpiteleviä miehiä ja naisia, joilla ei ole mitään menetettävää. Kuvamateriaali on välillä niin lohdutonta, että draaman eteneminen kärsii sen painoarvosta, kun ne hyvät hetket eivät millään kykene ylittämään eri kuvakulmista maalattua pimeyttä. Esitys yhdistelee videokuvaa mustavalkoisiin arkistokuviin. Nuoren tytön kasvuympäristöä tehdään elävällä tavalla pelottavaksi, kun vanhoissa kuvissa esiintyviä laitoksen käytäviä käydään videokameralla kuvaamassa. Loputtomia kalseita käytäviä ja muovipäällysteisiä patjoja. Yhtälailla kauheaa liikkuvaa kuvaa tarjoaa taiteilijan itsensä kuvaaminen ompelemassa nahkoihinsa oikealla neulalla tai polttaessa käteensä tupakalla märkiviä haavoja.

Goldinin kuvat onnistuvat välittämään tuskaa silloinkin, kun ne näyttävät rakkautta ja lämpöä. Jokaisessa kuvassa, riemukkaassakin, seesteisessä maisemakuvassa on hänen elämänsä polttomerkki. Huomenna tämä kaikki voi olla jo ohi. Kun kuvassa on vain likainen kahvikuppi, ei voi olla miettimättä, kuka siihen viimeistä kertaa koski. Ja silti kuvat ovat hehkeitä, ylenpalttisia runsaudessaan, väreissään ja kuvaamissaan ilmiöissä. Mustelmakin näyttää yllättävän kauniilta vaaleaa ihoaa vasten. Goldin tekee tavallisesta epätavallista kuvaamalla aivan kaiken, joka hetken juhlissa, kotona, vessassakin – ja epätavallisesta – naisten välisestä rakkaudesta, sukupuolen feikkaamisesta, erilaisista roolileikeistä – hän tekee tavallista tuomalla sen katsojaa niin lähelle, ettei sitä älyllistämällä enää voi väistää.